Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12765 y correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra del numeral segundo del artículo 33 de la Ley 1753 de 2015 “por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 ‘Todos por un nuevo país’”.
Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se contabilicen los términos a partir de la instancia procesal en la que se encontraba al momento de la suspensión.
Se ordena que por Secretaría General de la Corporación se corra traslado del presente auto al señor Procurador General de la Nación, por el término previsto por el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12765, correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra del numeral
- segundo. del artículo 33 de la Ley 1753 de 2015 "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 "Todos por un nuevo país"". En consecuencia, ejecutoriada esta decisión, se contabilizarán los términos a partir de la instancia procesal en la que se encontraba al momento de la suspensión.
- Segundo. ORDENAR que, por Secretaría General, se corra traslado del presente auto al señor Procurador General de la Nación, por el término previsto por el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se fije en lista la disposición acusada, por el término previsto por el inciso 2º del artículo 7 del Decreto 2067 de 1991.
- Cuarto. ORDENAR que la Secretaría General de la Corte notifique el presente proveído en el estado de esa dependencia y que, del mismo modo, se ponga en conocimiento de la ciudadanía en la página Web de la Corte. Igualmente, COMUNICAR el contenido de esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso, al Procurador General de la Nación y a las entidades públicas y privadas invitadas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.